Бывший премьер-министр Великобритании говорит об ошибках в планировании иракской войны 2003 года. Однако он не хочет извиниться за свержение Саддама, пишет Sueddeutsche Zeitung.
«Нельзя утверждать, что мы не несем ответственность»
Какую ответственность несет запад в продвижении организации «Исламское государство»? Свою точку зрения по этому вопросу высказал экс-премьер Великобритании Тони Блэр в интервью американскому телевизионному каналу CNN. В нем он частично признал причиной расцвета ИГ вторжение в Ирак, а также признался: «Естественно, нельзя утверждать, что те из нас, кто осуществлял свержение Саддама в 2003 году, не несут какой-либо ответственности за ситуацию, сложившуюся в 2015 году».
Критики видят в конфликте в Ираке одну из главных причин усиления Исламского государства. «Я думаю, что эти рассуждения отчасти верны», – сказал Блэр. С другой стороны, «арабская весна» сыграла, по его словам, важную роль в нынешней ситуации в Ираке. Кроме того, подъем ИГ начался, собственно, не в Ираке, а в Сирии.
«Разведданные были ложными»
Под управлением политика-лейбориста Блэра Великобритания в 2003 году присоединилась к возглавленному США вторжению в Ирак, которое привело к свержению диктатора Саддама Хусейна. Официальным основанием для войны были доклады разведки, согласно которым в Ираке присутствовало оружие массового уничтожения. Как выяснилось позже, эти доклады оказались ложными.
«Я приношу извинения за то, что разведывательная информация, которую мы получали, была ложной, – сказал Блэр. Несмотря на то, что Саддам Хусейн применял химическое оружие против своего народа и против других, однако, программы применения оружия массового уничтожения, как тогда было принято считать, на самом деле не существовало. За это Блэр извинился еще в 2004 году перед британской палатой общин.
«Неверное понимание того, что произойдет после свержения режима»
Блэр также извинился за ошибки в планировании войны и за ошибочные предположения о том, как страна будет развиваться после свержения режима. За войну в Ираке как таковую Блэр не извинился. Он также неявно защищал это решение, высказывая сомнение в том, что другие стратегии привели бы к лучшему результату.
В качестве примеров он назвал интервенцию в Ливии в 2011 году, которая, в отличие от войны в Ираке, проводилась без участия наземных войск, а также войну в Сирии. «Даже если наш подход оказался неправильным, то для меня совершенно не очевидно, что последующие стратегии работали лучше», – сказал Блэр.
Даже с сегодняшней точки зрения Блэру непросто извиниться за то, что Саддам был свергнут. «Сейчас лучше, что его здесь нет».
Нет комментариев